Activismos
Esta mañana he pasado con la bici por la #acampadavalencia. Unas 50 personas , quizás algo mas, soportaban la lluvia bajo las mantas (no les permiten instalar toldos ni tiendas). Hace dos semanas publique un post llamado ” (Des)Activismos “. Feliz, muy felizmente lo que decía en él ha sido mas que superado por los acontecimientos. Teóricos y no teóricos se han echado a la calle para denunciar un modelo que ya no sirve, que ya no funciona. O quizás funcione, pero no ya para nosotros. Funciona (y admirablemente bien, por cierto) para una pequeña oligarquía socio-económica, pero de ningún modo lo hace para todos.
La democracia nació como un sistema para gobernar pequeñas (para los cánones actuales) ciudades-estado griegas. No todos podían votar, es cierto; pero aquí algunos ponen el grito en el cielo cuando se intenta dar documentación y voto a los ilegales. Así que no es tan distinto. Llamele meteco, ilota o ilegal, no puede votar de ninguna de las maneras. El proxenos era el ciudadano que permitía que un no-ciudadano hiciera negocios en la polis. Las cosas no han cambiado tanto, ya que tenemos tanto proxenetas como ETTs. Como decía, nació para gobernar en democracia asamblearia casi directa, y las decisiones se tomaban entre todos.
Como esto ya no era posible en los grandes países modernos (en el sentido histórico), cuando devino la democracia se busco un método representativo. Un representante por cada x ciudadanos, elegidos por ellos. Eso tiene el problema de que se otorga el poder a personas durante un largo plazo de tiempo, sin tener que rendir cuentas mas que de cuatro en cuatro años. Y aun así un buen marketing cura una mala gestión. No había mas que ese modo, y se adopto, aun siendo una perversión. Tenemos, en argot de los seguros , una democracia a terceros.
Hoy en día eso ha cambiado. La red nos permite interactuar entre nosotros. Los medios de comunicación pueden aportar análisis y juicios, pero la información llega directa vía twitter. ¿Para que necesitamos ahora esos intermediarios políticos? ¿Necesitamos serenos que enciendan las farolas por las noches? No. No necesitamos esa oligarquía de poder (electa, pero corrompible y que favorece a Los Otros del poder, los banqueros, empresarios, etc. Otro sistema es posible, el de la democracia radical (por volver al clasicismo). Este sistema de partidos/lobby y clientelas ya no nos vale. Y como es una construcción artificial, no una ley física, se debe cambiar. Acción.
Políticos estafadores, se aprovechan de los ciudadanos. Nos explotan como siervos.
Tenemos el paro juvenil más alto del todo el mundo. Por encima del 40 %.
Los sueldos, y las pensiones han bajado en torno al 9 % solo en los dos últimos años, y piensan seguir bajándolos. Mientras la inflacción esta disparada al 4 %, y subirá.
Los políticos nos han robado el presente, y el futuro.
Nos han vendido a los mercados, y los bancos.
Políticos, jueces, y financieros corruptos a la carcel, YA !
Rebelión o HAMBRE !
Por un Nuevo Orden de Justicia Universal.
guss
mayo 25, 2011 a 9:36 am
La verdad, ryukenichi, es que resulta muy poético y romántico eso de la democracia directa…. y sin embargo si por alguna razón existe la democracia representativa es porque se ha pedido ….. “al Estado” que haga demasiadas cosas como para que los ciudadanos normales, incluso aquellos a los que les regalarás la ciudanía por el simple hecho de pisar la ciudad en la que residas…. nos dediquemos a… gestionar subvenciones, normas urbanísticas, decisiones sobre el alcantarillado, normas para la convivencia vecinal, la decisión sobre lo que es o será delito y si se puede matar o no a un inocente….
Queda bien, si, queda bien…. ¿pero no has pensado que lo mismo deberíamos restringir aquello a lo que todos podemos obligar a los demás a darnos y así no vivir unos a expensas de los otros?
Claro es una cuestión difícil de entender, tanto como aquello que te he contestado en el sitio de Doña Lady Godiva.
Piénsalo… Lo mismo es que los políticos tienes demasiadas tareas que hacer porque les hemos pedido demasiadas cosas…. Sobre todo porque hemos equivocado el para qué hemos creado el Estado.
Bastiat
julio 27, 2011 a 6:01 pm
Dos comentarios tan solo: El primero es que “se ha pedido” es cierto, pero es una verdad destemporalizada. Es como si dijeras que debemos ir en burro porque el pueblo lo pedía en la edad media y se concedió. El gran estado moderno, derivado del antiguo régimen, hacía imposible la democracia directa, y tuvo que hacerse representativa porque no había medios. Ahora si que los hay. ¿que temor existe a ofrecer esa posibilidad al pueblo? Evitariamos el cheque en blanco entregado cada cuatro años.
Por otra parte yo creo en el estado social. Lo cual quiere decir que nadie debe vivir a expensas de otros. Eso incluye a los que no quieren trabajar, pero también a los empresarios sin escrúpulos. Es levemente insultante que solo asuma que me gusta por su caracter estético (“queda bien”) . Lamento que me tenga en tan poco. Yo valoro (no minusvaloro) otras opiniones. Y si, es una cueston difícil de entender, pero nos jugamos demasiado, tanto como la sociedad.
Saludos.
ryukenichi
julio 27, 2011 a 6:10 pm
Demasiadas tareas para los políticos ?
Sobran !
Como podemos permitirnos pagar a esta gentuza sus varios sueldos millonarios repartidos en la vorágine de 18 parlamentos, y gobiernos. Más el gigante de Bruselas.
Nos estan arruinando, y encima sin democracia.
Se puede practicar una democracia más horizontal, y con internet tanto político es innecesario.
Los funcionarios se bastan, y sobran para gobernar el estado desde la democracia digital. Un ciudadano, un voto.
Un hecho. Por la democracia que viene.
guss
julio 28, 2011 a 9:07 am
Creo guss que se te llena la boca de la palabra democracia y no sabes bien qué es la democracia.
En esencia la democracia es el método por el que un grupo humano toma las decisiones que afecta a todos…
Ahora bien, ¿se puede decidir cualquier cosa?
Ese es el límite del que hablo anteriormente.
Hay por ahí un dicho que reza así: ”democracia es que dos lobos y un cordero decidan qué hay para cenar”
¿Qué te parece esa definición?
Bastiat
julio 28, 2011 a 9:22 am
Pues ryukenichi tienes que aclararte unas cuantas cosas… Si quieres un estado social, en el que nadie viva a expensas de otros eso…. es un oxímoron. El estado social se basa en quitar al que tiene, al que genera riqueza, para repartirlo, descontado lo que la maquinaria enorme del Estado traga, a quienes no tienen…. o mejor dicho, no generan.
Estos últimos viven a expensas de los que crean y generaran la riqueza. Con lo cual…
Y por otro lado yo como no estoy a favor de ese estado social lo que sí que tengo claro que lo que hay que hacer es limitar lo que los ciudadanos puedan decidir para que nadie pueda vivir a expensas de los demás. Es decir, o se defiende la libertad individual o se defiende la coacción por parte del Estado sobre el individuado. Y ahí está el límite.
Una vez establecido el límite no hay ningún problema en establecer un mecanismo parecido al suizo. Refrendos locales, cantonales, nacionales para decidir aquello que dentro de la constitución tengan regulado. Allí, con esas premisas, la sanidad es privada, la educación es privada, hay servicio militar de tres años…. etc. Etc.
Y eso es una sociedad libre.
Bastiat
julio 27, 2011 a 9:46 pm
Hemos construido desde nuestros ascentros este Estado de Derecho, Democrático, y Social.
Pero nos lo estan desmontando.
Estan subastando el Patrimonio de los Europeos. Nuestra riqueza se esta exportando-evadiendo a los paraisos fecales.
Nos estan implantando una Sociedad esclavista, sin recursos sociales, y de igualdad.
Hasta donde vamos aguantar tanta represión !
Hay que luchar por la Democracia, porque la estan desmontando por dinero. Para aumentar su asqueroso dinero.
guss
julio 28, 2011 a 9:12 am
Guss, en este comentario creo que equivocas los términos igualmente. Nuestra riqueza no la están exportando a ningún sitio. YO no estoy exportando MI riqueza. Eso lo hará quien no quiera que el Estado le robe gran parte de lo que ha ganado con su sudor y su esfuerzo. Y a mi, particularmente, me parece muy bien. ¿Quien es el Estado para quitarme aquello por lo que lucho cada día?
Los políticos…. NO. El Estado, la sociedad, quiere limitar mi derecho a disfrutar lo más plenamente posible de aquello que YO he ganado.
Hablas de una sociedad esclavista. ¡Vaya! ryukenichi, esto es una cuestión estética, supongo. Creo que ni en España ni en Europa se obligue a nadie a aceptar un puesto de trabajo determinado, como ocurriría en una sociedad en la que se logre implantar el socialismo. Creo que no.
Y además hablas, guss, de que nos están quitando los recursos sociales y de igualdad….
Pues mira. Los recursos sociales hay que pagarlos. Y ahora el Estado está quebrado. Ha gastado mucho más de lo que ingresa y la resultante de eso es que hay que disminuir eso que tu tan alegremente llamas recursos sociales.
Y la igualdad…. mira. La igualdad sólo tiene razón de ser en cuanto a la igualdad de TODOS ante la LEY. En el momento en el que se hacen leyes para provocar, para forzar, una igualdad en cuanto a recursos y disponibilidades estás creando más desigualdad y mucha inmoralidad. Esa inmoralidad que se basa en lo que le decía a ryukenichi, en que haya gente que viva a costa de los demás.
Bastiat
julio 28, 2011 a 9:30 am
Eso es solo tu opinión, como la de todos los que les interesa que esto ocurra. Ciudadanos comprometidos con el voto a partidos donde una buena parte de sus representantes políticos son corruptos, y algunos inmersos en procesos delictivos, y de juicio. Ciudadanos que estan promoviendo con su voto, y su risa la continuidad de delincuentes políticos.
Los bancos estan delinquiendo al evadir la riqueza creada aqui a los paraisos fecales. Evadiendo el pago de impuestos, y el capital generado en España con medios y ciudadnos españoles.
Mientes cuando afirmas que no se esta imponiendo una sociedad esclavista. Cuando hay miles de ciudadanos esperando ser elegido para ocupar un solo puesto de trabajo, pagado con una mierda.
El estado ha quebrado porque lo estan quebrando. La clase alta, los políticos, y banqueros estan eximidos en su deber de pagar sus impuestos. Se les permite la evasión de capitales. Se delinque con los impuestos impagados de las grandes empresas. Se permite que los bancos se descapitalicen usando los fondos para evadir, o pagar primas milllonarias entre sus directivos, o créditos infinitos a esos dos partidos políticos que estan ventilándose nuestro presente, y nuestro futuro.
En fin que son tantos los delincuentes a todos los niveles, incluidos los que generan las otras economias negras, y sumergidas que no pagan impuestos, que no generan riqueza sino más gastos a la sociedad.
Gobiernos subastando la propiedad, y el patrimonio de los ciudadanos. Privatizando. Menuda Farsa.
Espero que todos los corruptos acabéis bien encarcelados.
guss
julio 28, 2011 a 10:56 pm
Vamos a considerar palabras acusatorias como “mientes” o “Espero que todos los corruptos acabéis bien encarcelados” como cuestiones estéticas, ryukenichi.
Guss. Haces afirmaciones gratuitas y, como poco, arriesgadas. Si se están evadiendo impuestos, cosa que yo considero legítimo puesto que considero que la presión fiscal en este país es altísima y creo que cada uno debería obtener el fruto de su trabajo, no que el Estado lo robe, lo que tiene que ocurrir es que haya un sistema judicial efectivo. Para eso no hay más solución que esa. Pero sería mejor que no hubiera tantos impuestos y verás como los capitales no huirían del robo estatal.
Respecto a lo de mis mentiras…. ejem…. Ignoro qué entenderás tu por ser esclavo, pero viendo la situación que describes lo que tengo claro es que no tienes ni idea, y no es cuestión estética, del cómo se forma un mercado de trabajo, qué consecuencias tiene la intervención del mismo y cual es el precio a pagar, lo que el empleado llama salario, cuando eso tiene repercusión indiscutible en la rentabilidad e incluso supervivencia de la empresa, sin la cual no habría puesto de trabajo. Si ocurre que estamos en una sociedad en la que hay mucho paro y los salarios que se ofrecen son bajos… habrá que pensar en cuáles son las causas y no lanzar acusaciones tan gruesas como esas y, sobre todo, tan faltas de conocimiento básico sobre lo que es la economía.
Lo que una empresa pague a sus empleados es cosa de esa empresa y sus dueños. No creo que ni tu ni nadie tenga que decirle a nadie cuanto tiene que pagar por los servicios que contrata. Me gustaría que hicieras el favor de pensar qué clase de sociedad sería en el que la libertad de contratación estuviera mutilada de esa forma. Haz el favor. Piensa.
Y si hay economía sumergida, que crea riqueza, no lo dudes, porque la riqueza es consecuencia indiscutible del beneficio, es porque el estado constriñe la actividad económica mediante impuestos y regulaciones excesivas que haría inviable muchos de los negocios que trabajan “en negro”. No olvides que hay mucha gente que prefiere trabajar en negro, sus beneficios son mucho mayores que en vez de tener que pagar al estado una gran parte del fruto de su trabajo. O no pagar el IVA. ¡Cuantas casas en los pueblos se han hecho pagando la mitad del IVA que hubieran pagado si no hubieran evadido… los ciudadanos normales y corrientes.
Y si el estado tiene que privatizar, ahora hasta las loterías, tío…. qué fuerte. ¡Quien se va a quedar con el beneficio de que yo eche a la Primitiva….!. Lo tiene que hacer porque ha gastado mas de lo que ingresa. Si, puede que sea porque hay una gran evasión fiscal… pero es que mi dinero es mi dinero y no puedes pensar que me guste que me lo robe el estado, pero sobre todo porque se ha embarcado en gastos que no puede pagar… Que no puede pagar. ¿Y por qué ha hecho eso? Porque pensamos que el Estado lo puede todo.
Y no.
La culpa, al final, es de quien ha votado a políticos demagogos e inútiles que sin esas promesas falsas y faltas de realismo han llevado a nuestro país a la quiebra.
Bastiat
julio 29, 2011 a 6:04 am
Solo con leerte ya se entiende que problema tienes.
No se como he perdido el tiempo en contestarte. Gentuza como tu es la que esta vendiendo, y hundiendo nuestros estados de derecho. Con el dinero, o con el voto. Vendidos al dinero. Humanidad cero.
Esta bastante claro, que acabaréis en la carcel. Tu a lo mejor ni eso.
guss
julio 29, 2011 a 9:06 am
Vaya…. veo que el Sr, Guss es un tío tolerante y demócrata…. siempre que salga lo que el quiere…. si no…. ¡a las barricadas!
Mucho me temía que no tenías ni idea de lo que es la democracia.
Bastiat
julio 29, 2011 a 2:26 pm